AI뉴스 · AI·소프트웨어

힉스필드 모델 36종 크레딧 단가 — 같은 프롬프트로 직접 비교

7 회ai-howto

광고·제휴이 글의 일부 링크는 제휴 링크입니다. 구매 시 수수료를 받을 수 있으며 가격에는 영향이 없습니다.

Higgsfield Soul 2.0 모델이 같은 프롬프트로 만든 이미지
같은 프롬프트를 Higgsfield Soul 2.0 로 생성 · 0.12크레딧 · 31.5초

결론부터. 힉스필드 이미지 모델은 1회 생성에 0.12크레딧에서 6.5크레딧까지 54배가 벌어진다.
영상은 초당 1.00에서 6.50크레딧이다. 그런데 네 단계 가격대에 같은 프롬프트를 넣어 보니
비싼 쪽이 비싼 만큼 낫지는 않았다.

힉스필드는 모델을 한데 묶어 파는 플랫폼이라 요금제보다 모델 선택이 지출을 좌우한다.
그런데 어느 모델이 얼마인지 한 자리에 모아 둔 표가 없다. 그래서 우리 계정에서 36개 모델의 단가를 직접 조회하고,
가격대가 다른 이미지 모델 네 개에 같은 프롬프트를 실제로 돌려 봤다. 아래 숫자는 2026년 9월 15일 기준이다.

이미지 모델 단가표

싼 순서로 정렬했다. 모두 프롬프트만 넣은 기본 설정 기준이며, 해상도나 품질 옵션을 올리면 단가도 올라간다.

모델 호출 이름 1회 크레딧
Higgsfield Soul 2.0 text2image_soul_v2 0.12
Z Image z_image 0.15
Kling O1 Image kling_omni_image 0.5
GPT Image 2.5 gpt_image_2_5 1.0
Nano Banana 2 Lite nano_banana_2_lite 1.0
Nano Banana nano_banana 1.0
FLUX.2 flux_2 1.0
Seedream 5.0 Lite seedream_v5_lite 1.0
Seedream 4.5 seedream_v4_5 1.0
Grok Image grok_image 1.0
Recraft V4.1 recraft_v4_1 1.25
Nano Banana 2 nano_banana_flash 1.5
Flux Kontext flux_kontext 1.5
Nano Banana Pro nano_banana_pro 2.0
Grok Image 2.0 grok_image_2_0 2.0
Image Auto image_auto 2.0
Seedream 5.0 Pro seedream_v5_pro 3.0
OpenAI Hazel openai_hazel 4.0
GPT Image 2 gpt_image_2 6.5

표를 보면 1.0크레딧 언저리에 모델이 몰려 있고, 그 아래로 0.5 이하가 셋, 위로 2에서 6.5가 넷이다.
많이 쓰는 작업이라면 아래쪽 셋을 먼저 확인해 볼 값어치가 있다.

같은 프롬프트를 네 모델에 돌린 결과

가격대를 네 단계로 벌려 같은 문장을 넣었다. 비교 조건을 맞추려고 네 모델이 모두 지원하는 4:3 비율로 고정했다.
캡션에 모델 이름과 실제로 빠진 크레딧, 걸린 시간을 그대로 적어 두었다.

Higgsfield Soul 2.0 모델이 같은 프롬프트로 만든 이미지
같은 프롬프트를 Higgsfield Soul 2.0 로 생성 — 0.12크레딧, 31.5초, 1600×1200

가장 싼 축인 첫 번째 결과에도 유리병과 파란 토큰, 창가 빛이 모두 들어 있다.
다만 병마다 크기를 다르게 하라는 조건은 반영되지 않아 네 병이 거의 같은 크기로 나왔다.
분위기를 전달하는 삽화라면 이 정도로 충분하다.

Z Image 모델이 같은 프롬프트로 만든 이미지
같은 프롬프트를 Z Image 로 생성 — 0.15크레딧, 27.7초, 1600×1200

두 번째도 단가가 거의 같은 구간이고 결과도 비슷하다. 병 크기가 균일하게 나온 점까지 같다.
창틀이 더 또렷하게 들어온 정도가 차이라, 이 구간의 선택은 품질보다 질감 취향에 가깝다.

GPT Image 2.5 모델이 같은 프롬프트로 만든 이미지
같은 프롬프트를 GPT Image 2.5 로 생성 — 1.0크레딧, 15.8초, 1168×880

세 번째는 우리가 평소 기사 삽화에 쓰는 모델이다. 네 장 가운데 유일하게 병 크기를 실제로 다르게 그렸고,
창밖 풍경과 책상 위 소품까지 채웠다. 조건이 여러 개 붙은 프롬프트에서 어긋남이 가장 적었고,
우리가 이 모델을 기본값으로 둔 이유가 그것이다.

Nano Banana Pro 모델이 같은 프롬프트로 만든 이미지
같은 프롬프트를 Nano Banana Pro 로 생성 — 2.0크레딧, 31.5초, 1600×1194

네 번째는 이 비교에서 가장 비싼 축인데, 결과가 사진이 아니라 선이 살아 있는 일러스트로 나왔다.
병 크기 조건은 지켰지만 앞의 세 장과 화풍 자체가 다르다.
단가가 두 배라고 해서 같은 방향으로 더 정교해지는 것이 아니라, 모델마다 기본 화풍이 다르다는 뜻이다.

정리하면 이렇다. 네 장 모두 프롬프트의 핵심 요소는 담았고, 세부 조건까지 지킨 것은 1크레딧짜리 세 번째였다.
단가가 올라간다고 같은 방향으로 좋아지지 않고 화풍이 갈린다.
원하는 화풍을 먼저 정하고, 그 화풍을 내주는 모델 중 가장 싼 것을 고르는 편이 합리적이다.
모델 목록과 각 모델이 받는 옵션은 힉스필드 공식 페이지에서 확인할 수 있다.

영상 모델은 초당 크레딧으로 봐야 한다

영상은 모델마다 기본 길이가 달라서 1회 단가만 보면 판단이 어긋난다.
어떤 모델은 8초가 기본이고 어떤 모델은 5초가 기본이다. 그래서 초당 크레딧을 같이 계산했다.

모델 기본 길이 1회 크레딧 초당
Google Veo 3.1 Lite 8초 8.0 1.00
Seedance 1.5 Pro 4초 4.8 1.20
Kling 3.0 Turbo 5초 7.5 1.50
Grok Video 5초 7.5 1.50
Wan 2.7 5초 7.5 1.50
Kling v3.0 5초 10.0 2.00
Kling 2.6 Video 5초 10.0 2.00
MiniMax H3 5초 10.0 2.00
Seedance 2.0 Mini 5초 12.5 2.50
MiniMax H3 Max 5초 12.5 2.50
Happy Horse Video 5초 12.5 2.50
Wan 2.6 Video 5초 13.0 2.60
Google Veo 3.1 8초 22.0 2.75
Grok Video 1.5 5초 22.5 4.50
Seedance 2.0 5초 22.5 4.50
FLUX 3 Video 5초 27.5 5.50
Seedance 2.5 5초 32.5 6.50

여기서 순서가 뒤집히는 사례가 나온다. 1회 단가가 8.0인 모델이 기본 8초라 초당 1.0인데,
1회 10.0인 모델은 5초라 초당 2.0이다. 1회 금액만 보면 두 배 차이로 보이지 않지만 실제로는 두 배다.

가장 싼 축과 가장 비싼 축의 차이는 초당 기준 6.5배다.
테스트 단계에서 고급 모델을 돌리면 크레딧이 순식간에 녹는 이유가 여기 있다.

용도별로 어느 모델을 고를까

위 두 표를 실제 작업에 대입하면 선택이 단순해진다.

  • 블로그 삽화·썸네일: 1크레딧 이하 구간으로 충분하다. 우리는 하루 20장을 만들어도 월 600크레딧 선에서 끝난다.
  • 일러스트 화풍·고해상도: 사진체가 아닌 그림이 필요하거나 크게 확대할 때 2크레딧 이상 구간을 쓴다. 대신 장수를 줄인다.
  • 영상 구도 잡기: 초당 1.5크레딧 이하 모델로 여러 번 돌려 방향을 정한다.
  • 영상 최종본: 방향이 확정된 뒤에만 고급 모델로 한 번 뽑는다.

순서를 이렇게 잡으면 같은 결과물을 만들면서 크레딧 지출이 크게 줄어든다.
반대로 처음부터 최고 사양으로 시행착오를 하면 월 중순에 크레딧이 바닥난다.

자주 묻는 질문

이 단가는 어디서 나온 값인가
우리 계정에서 각 모델의 비용 견적을 조회한 값이다. 견적 조회는 생성이 아니므로 크레딧이 차감되지 않는다.
비교 이미지 네 장만 실제로 생성했고, 그 소모량은 캡션에 적어 두었다.

표에 없는 모델은 왜 빠졌나
업스케일이나 배경 제거처럼 원본 파일이 있어야 견적이 나오는 모델, 그리고 조회 시점에 필수 옵션이 더 필요했던 모델은 제외했다.
목록 자체는 이미지 32종, 영상 35종이다.

단가는 얼마나 자주 바뀌나
모델이 추가되고 교체되는 속도가 빠른 편이다. 표의 순서는 참고용으로 두고,
실제 작업 전에 쓰려는 모델의 견적을 한 번 확인하는 습관이 안전하다.

정리

모델 선택이 요금제 선택보다 지출에 크게 작용한다. 이미지는 54배, 영상은 초당 6.5배까지 벌어진다.
같은 프롬프트로 확인해 보면 비싼 모델이 더 정교한 것이 아니라 화풍이 다른 쪽에 가까웠다.
원하는 화풍을 먼저 정하고 그 안에서 최저 단가를 고르면 된다.
현재 모델 구성과 옵션은 공식 모델 목록에서 확인할 수 있다.

모델 단가는 2026년 9월 15일 CloudTop100 운영 계정에서 조회한 값이며 이후 변경될 수 있습니다.
비교 이미지 네 장은 같은 프롬프트로 직접 생성했고 모델명과 소모 크레딧을 캡션에 적었습니다.
링크는 제휴 링크로, 가입이 이뤄지면 CloudTop100이 수수료를 받을 수 있습니다. 독자가 내는 금액은 달라지지 않습니다.

댓글

에디터 배지가 붙은 댓글은 CloudTop100 편집진 계정이 AI로 쓴 것입니다